1 ：ラッコ ★：2020/04/16(Thu) 22:34:23 ID:vRHq/2Pj9.net
コロナ対策 一律１０万円給付に変更
2020-04-16 15:58:50
新型コロナウイルスの感染拡大を受けた経済対策で、安倍首相は、公明党の要請を踏まえて、
現金１０万円の給付を実現するために、補正予算案を組み替える方針を自民党の幹部に伝えました。
公明党は、昨日１５日、山口代表が安倍首相と会い、現金１０万円の一律給付を、
経済的打撃を受けた世帯に３０万円給付というやり方に変えて行うよう、そのために補正予算案を組み替えるよう要請していました。
それを受けて、自民党と公明党の幹事長、政調会長が話し合いましたが、昨日は、平行線で結論は出ませんでした。
山口代表は、今日１６日午前、安倍首相と電話で会談し、安倍首相は「引き取って検討する」と述べた、とのこと。
山口代表は、党の中央幹事会で「今回の補正予算案で、届く範囲が極めて限られる３０万円の給付をやっても、どれだけの国民の支持が得られるのか。
もっと広く対応できる一律１０万円の給付を補正予算案を組み替えてすべきだ」と述べていました。
政府の対応について、世論調査で支持率が落ちたり、不満が続出していたことから、安倍首相が追い詰められて決断した、といわれています。
当初の世帯単位で、２割の世帯しか受けられない給付の案は、いったい誰が考え、どのように練られたものだったのでしょうか。
私も指摘しましたが、世帯単位だと人数によって不公平だし、世帯主の所得の減少しか考慮しない当初の案では、
妻の収入について考慮されていないなど、問題が多いものでした。諸外国では、現金給付も、所得補償も、個人単位で行われています。
その後、政府は、世帯単位といっても、１人の場合、２人の場合などの給付額を変え、
妻の収入も考慮するように改め、仕組みがクルクル変わって、訳がわからなくなっていました。
今回の一人ずつに一律に給付というやり方は、考え方としてよいと思います。
所得制限をつけるか、まだ結論が出ていませんが、所得制限をつけると、その精査に時間がかかります。
いったん、一律に給付して、高額所得者からは後でとる、というやり方が、一番早いのではないでしょうか。
衆院予算委員会の理事懇談会は、補正予算案を巡って開かれ、審議日程などを協議する予定でしたが、
補正予算案の組み替えが求められるということで、開催は見送られました。
こうした、政府与党内でもめて、補正予算案の組み替えに時間がかかり、今現金が必要な人に、いつまでも届かない、
ということは、避けてもらいたいものです。
安倍首相の周囲にいて、１世帯２枚の布マスク配布を考えた人と、星野源さんの「うちで踊ろう」を、
音楽へのリスペクトもなくバックグラウンドミュージックのように使ってイスで寛ぐ安倍首相の姿を、
星野さんに断りもなく、SNSで公開した案を考えた人は、同一人物、と報じられています。
もっと有能なブレーンを持ち、現場の声に耳を傾けて政策を作らないと、
コロナだけでなく経済で命を失いそうな人の救済には、間に合わないと危惧しています。
小宮山 洋子 オフィシャルブログ Powered by Ameba
https://ameblo.jp/komiyama-yoko/entry-12590064487.html
★小宮山洋子（71歳）のプロフィール
小宮山 洋子（こみやま ようこ、本姓：加藤、1948年（昭和23年）9月17日 – ）は、日本の元政治家、元NHK解説委員・アナウンサー[1]。
衆議院議員（4期）、厚生労働大臣（第14代）、内閣府特命担当大臣（少子化対策担当）、
厚生労働副大臣（菅第1次改造内閣）、民主党財務委員長、参議院議員（1期）を務めた。元東京大学総長の加藤一郎は実父。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%AE%AE%E5%B1%B1%E6%B4%8B%E5%AD%90
https://profile.ameba.jp/ameba/komiyama-yoko/
（>>2-5あたりに、関連スレ・関連記事）
40 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/16(Thu) 22:50:12 ID:VmWtAB9g0.net
結局何やっても文句言うよな
53 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/16(Thu) 22:58:44 ID:qCPwhmzG0.net
碌なブレーンがいなくてgdgdになった自身の経験からの発言にも見えるw
7 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/16(Thu) 22:36:57 ID:QaPXDRSq0.net
34 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/16(Thu) 22:46:50 ID:wD45iy8K0.net
106 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/17(金) 10:51:31 ID:blGSAw2g0.net
名前をダラダラ並べても
30万なら困窮者により手厚い援助が出来たのに
10万じゃ困窮者にとってはした金だ
66 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/16(Thu) 23:11:27 ID:mngk092A0.net
29 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/16(Thu) 22:44:27 ID:M1X0OHu50.net
15 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/16(Thu) 22:39:08 ID:tlmw0pXq0.net
そもそも一旦30万給付すると宣言したんだから
これが無くなったら集団訴訟もあり得る話
確かに公明党的に生ぽや国民年金にも払ってあげたいから一律10万てのは
仏教の考えとしても正しいしそれはいい
でもそのせいで30万貰えるはずだった底辺層が減額されるんじゃ本末転倒
限られた予算内で生ぽ年金層にも分配するために減らされるならまだ分かる
でも総額は３兆円から１３兆円に４倍以上に増えてるのに
なぜか一部の底辺層だけ減額されてしかも富裕層は増えてるのでは筋が通らない
正道として公明党のせいで減額される層への補償を考える必要がある
具体的にその方法を考えると
まず
底辺世帯に30万の時は総額3兆円だった
1人一律10万では総額13兆円となる
そこで減額される底辺世帯が30万貰えるように保障するにあたって
その際に1人一律10万で配られらた金額も計算に含めることとする
すると
補償対象の底辺1人世帯には1人一律の10万＋補償の20万
2人世帯には補償10万、3人以上世帯はすでに10万×3人以上で30万に達してるから補償ゼロ
こうすると元々30万貰えるはずだった全部の世帯がちゃんと30万貰えることになる
この予算はだいたい1兆〜最大でも2兆（全部が1人世帯だったとして計算）で足りる
つまり3兆から13兆に増えたんだから
あとたった1兆ちょっとあれば補償できる
本当は富裕層から減らすとか子供は5万くらいにして捻出しろとも思うけど
あと1兆くらいなら単純に予算増やすだけでも出来るはず
もちろんそうではなく30万は別枠で満額支給ということでもいいし
その場合でも3兆円増えるだけだから無理なことではない
とにかくそうすれば全体が丸く収まるから
公明党はこの計算で公明党のせいで減額された層への補償を考えるべき
このままだと30万貰えるはずだったのに減額された底辺層は公明党に刺されたという感じで物凄い遺恨が残る
せっかく生ぽ年金層にも配るといういい事をしたはずなのに
一方で貰えるはずだった底辺世帯から取り上げて減額させるのでは残念なことになる
仏教の教えから考えても公明党は絶対に減額層を救うための補償を考えるべきだ
90 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/17(金) 02:03:07 ID:pNU5wXBO0.net
無能に決まってる
81 ：名無しさん＠恐縮です：2020/04/17(金) 00:44:16 ID:Yii848kH0.net
こいつの実績は民主に決めてもらった消費税のみｗｗｗｗｗ
だからオリンピックに必死なんだろｗ
