元スレ

1 ：Egg ★：2019/12/20(金) 19:56:58 ID:PzhsrWZA9.net
https://tablo.jp/archives/17154

平成を語るうえで避けて通れないのがオウム真理教事件だった。これの重要性の一つは、テレビのワイドショーに大きな影響を与えたことにある。いわゆる「コメンテーター」と呼ばれる人々が次々と登場するようになったのだ。

オウム事件に関しては、この事件を追いかけていたジャーナリストの有田芳生氏と江川紹子氏が頻繁に登場。オウム被害者の弁護人を務めていた伊藤芳朗氏や滝本太郎氏、カルト問題に詳しい紀藤正樹氏らが引っ張りだこになった。

今やこうした番組はコメンテーターだらけである。自分もこの手の番組に何度か出たことはあるが、本当にくだらない職業だと思う。いや、上記のように有田氏をはじめとした人々は当時は価値があった。なぜかといえば専門分野についてキチンと説明していたからである。

だが、今のコメンテーターは「視聴者の代表」といった名目を与えられた芸能人や、「出たがり」だったりイケメン・美女の「その分野ではそれなりに名の通った人」が多い。こうした人々が門外漢である「台風被害」やら「女児行方不明」なんかにコメントをしなくてはいけないのだ。自分だったら「いや、詳しくないんでわかなんないっす」と言いたくなるようなイシューばかり振られ、「避難情報をもっと早く伝わるような態勢づくりが大事ですね」といった他人事的なことを言わざるを得ない。

まぁ、実にくだらなく、自分の顔を売るには最適かつ2時間出れば10万円ぐらいはもらえる安易なお小遣い稼ぎができる（文化人）テレビのコメンテーターというくだらない職業を生み出したのはオウム事件だと思っている。

16 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/20(金) 20:09:15.04 ID:fG/rWQiG0.net

おのれがコメンテーター的なネット記事で食ってる中川淳一郎が言うか

37 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/20(金) 20:25:02.01 ID:TSrdo+GK0.net

つまり、コメンテーターに適当にしゃべらせておくのが一番安上がり
まともに取材すると取材費かかり過ぎる

27 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/20(金) 20:15:49.74 ID:zlJs0Mi40.net

だから、台本があるのだから好き勝手にしゃべらないよ。
変な批判したり、本当の事を言ったら直ぐに降板だよ
変わりはいくらでもいる

128 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/21(土) 08:15:36.95 ID:fr3Yq1sY0.net

>>44
短期間だが衆議院議員も務めている

68 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/20(金) 21:01:17.44 ID:yGknRN4j0.net

俺は専門の事しか語らないのはつまらないと思うな
例えば環境問題なら
弁護士なら弁護士の視点でこのco2削減の義務なんて守る必要あるのか
医者なら医者の視点で温暖化して人体に影響あるのか
専門知識を元に専門外からみた専門家の意見ってすきだな
むしろテレビなれしてきて、当たり障りの無い事しか言わなくなったら要らない

83 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/20(金) 21:24:53.73 ID:inPaWNRa0.net

どうせ見てる方も知性あふれる意見が聞きたいわけじゃない

166 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/21(土) 16:32:27 ID:8tGSfhBo0.net

＞意外と弁護士って喋れるじゃん！

弁護士って喋るのが仕事だと思うんだけど・・・

70 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/20(金) 21:03:14.90 ID:EF2BO9NL0.net

>>17
いつ弁護士の仕事してるんだ？

84 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/20(金) 21:25:01.59 ID:sxE1mIDd0.net

竹山

139 ：名無しさん＠恐縮です：2019/12/21(土) 09:58:07.21 ID:TkJcVVX90.net

吉本のお姫様こと松本人志コメンテーターが世相を斬る